「日の丸・君が代」処分（戒告から停職まで）
累積加重処分取消裁判
最高裁第１小法廷、判決日決定！！
９月５日（木）１５：３０～
＊双方の上告受理申立（裁量権逸脱濫用の適用）
＝＝＞不受理
＊原告（近藤）の上告申立（憲法判断）
＝＝＞判決言い渡し
小法廷での弁論無き判決・上告棄却
＝＝＞憲法判断、第一・二波不当判決踏襲の可能性
累積加重処分取消裁判
最高裁第１小法廷、判決日決定！！
９月５日（木）１５：３０～
＊双方の上告受理申立（裁量権逸脱濫用の適用）
＝＝＞不受理
＊原告（近藤）の上告申立（憲法判断）
＝＝＞判決言い渡し
小法廷での弁論無き判決・上告棄却
＝＝＞憲法判断、第一・二波不当判決踏襲の可能性
要請していた大法廷への回付もなく、弁論も開かないで判決を下そうとしていることに強く抗議する。高裁判決（２／２６）から六ヶ月あまりでのスピード判決。まともに審理したのかどうかさえ疑う。このままでは第一波（２０１１）、第二波（２０１２）最高裁判決、即ち「１０．２３通達」・職務命令は合憲合法という不当判決が維持され、上告棄却となる可能性が大である。その枠内での“行政による不当な介入への牽制”が理由として語られるかもしれないが、それでは極めて不十分である。
教科書採択問題での都教委の不当介入、被処分者に対する不当な「再発防止研修」の強化などは、最高裁不当判決をバックにしている。行政の横暴にお墨付きを与えている。これを変更させるため、早急に最高裁への要請、少なくとも弁論を開けの声を届けたい。このままでは司法の責任を果たしているとはいえない。
裁量権逸脱濫用について不受理＝＝＞戒告是認の可能性
都側と原告双方の上告受理申立を不受理とした。減給１月・減給６月・停職１月の取消は維持される可能性があるが、累積加重処分の出発である不当な戒告が是認される。これは他の裁判や学校現場での処分発令にも多大の影響を及ぼす。こちらも弁論を開いて「当不当」を慎重に審理させなければならない。
最高裁に対して慎重は審理、公正な判決を要請する！！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
裁判所法
第十条 （大法廷及び小法廷の審判）
事件を大法廷又は小法廷のいずれで取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。
一 当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを判断するとき。（意見が前に大法廷でした、その法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するとの裁判と同じであるときを除く。）
二 前号の場合を除いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合しないと認めるとき。
三 憲法その他の法令の解釈適用について、意見が前に最高裁判所のした裁判に反するとき。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
最高裁に公正な審理・判決を要請する」署名継続、よろしくお願いします。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
今後の予定 報道
＊東京「君が代」裁判３次訴訟地裁口頭弁論８／２（金）１０：００第５２７号
＊河原井・根津処分取消訴訟 地裁口頭弁論８／１９（月）１３：３０第５２７号
＊「授業してたのに処分」事件地裁弁論９／５（木）１０：３０ 第５３０号
＊累積加重処分取消裁判 最高裁判決 ９／５（木）１５：３０ 第１小法廷
お知らせ
コンサート 自由な風の歌
８／４（日）１３：３０会場 １４：００開演
四谷区民ホール（丸ノ内線「新宿御苑前」）
ニュースへのリンク
