「日の丸・君が代」処分（戒告から停職まで）
累積加重処分取消裁判
即日結審を阻止し、継続審理へ
最高裁大法廷で弁論を！
何を争点にするか
「１０・２３通達」・職務命令こそ
教育の自由侵害＝＝＞憲法判断を！！
累積加重処分取消裁判
即日結審を阻止し、継続審理へ
最高裁大法廷で弁論を！
何を争点にするか
「１０・２３通達」・職務命令こそ
教育の自由侵害＝＝＞憲法判断を！！
「敬意の表明」は「天皇賛美」「国家忠誠」強制＝＝＞思想良心の自由侵害！
国際人権の侵害！！
裁量権の逸脱濫用＝＝＞全ての処分を取り消せ！！
第一波判決（２０１１／５～７）、第二波判決（２０１２／１～２）においては、憲法判断で思想良心の自由（１９条）、信教の自由（２０条）で、「１０・２３通達」・職務命令は合憲判断され、教育の自由（２３・２６条）は未だ独自の判断をしていない。この課題を勝ち取るのは、結局、最高裁大法廷を開かせるしかない。
共に裁判を闘う皆さん、そして、最高裁で敗訴した方々とも共同して取り組みたい。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
裁判所法
第十条 （大法廷及び小法廷の審判）
事件を大法廷又は小法廷のいずれで取り扱うかについては、最高裁判所の定めるところによる。但し、左の場合においては、小法廷では裁判をすることができない。
一 当事者の主張に基いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを判断するとき。（意見が前に大法廷でした、その法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するとの裁判と同じであるときを除く。）
二 前号の場合を除いて、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合しないと認めるとき。
三 憲法その他の法令の解釈適用について、意見が前に最高裁判所のした裁判に反するとき。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
今後の予定 報道
＊「授業してたら処分」事件 地裁弁論 １０／１８ １０：３０ 第５２７号
＊米山処分取消・不採用取消裁判 高裁判決 １０／１８ １３：３０ 第８２２号
＊田畑裁判 東京地裁 10月24日 11時30分 ５３０法廷
＊東京小中「君が代」裁判 高裁判決 １０／２５ １３：１５ 第４２４号
＊東京「君が代」裁判２次訴訟 高裁判決１０／３１ １４：００ １０１号
＊河原井損害賠償差し戻し審 高裁判決 １１／７ １４時 ８１２号
累積加重処分取消裁判 高裁第２回口頭弁論 １１／２０ １０：３０ ８２５号
＊土肥裁判 高裁 口頭弁論 １２／６ １４：３０ 第５１１号
＊河原井・根津処分取消訴訟 地裁口頭弁論 １２／６ １５：３０ 第５２７号
＊東京「君が代」裁判３次訴訟地裁口頭弁論 １／１１ １５：００ 第５２７号
ニュースへのリンク
