４／１９地裁判決：裁量権逸脱・濫用により
減給１月・減給６月・停職１月を取り消す
都側も控訴！！
減給以上の処分取消を受け入れず話し合い・妥協・和解の余地無し今後も処分強化の意図あり
４／１９地裁判決は、都教委「１０・２３通達」・八王子市通達・職務命令を合憲合法とし、不起立・不斉唱を「非違行為」として戒告を是認した。基本的には不当判決であるが、それでも、最高裁に追随して減給以上を取り消した。ところが、都側はこの裁判所の警告、単純累積加重処分は裁量権逸脱・濫用に当たるという判決にさえ抵抗しようとしている。違法な裁量権逸脱・濫用などないかのごとく傍若無人である。
４／５に教育の自由裁判をすすめる会の共同代表９氏が「共同アピール」を出した。それは「最高裁判決の主旨に基づき」「最高裁判決の示唆するところを読み取り」都教委に対して「具体的改善策を策定し関係者すべてに提示」「話し合いの場を設定」することを要望している。都教委はあくまで違法とされた減給・停職を是認させようとしている。「紛争を解決する」どころか、「最高裁の趣旨」に逆らって強制・処分路線を突き進んでいる。「話し合い」のテーブルに着くはずがない。妥協・和解は論外だ。
さらに、一応世論を気にして、今年の卒業式・入学式では戒告処分にとどめているが、「減給以上は違法」に対して争う姿勢を示していることから、「服務事故再発防止研修」を強化しいつでも処分をエスカレートさせ分限免職にもっていく可能性もある。まず、学校現場の強制・処分を止めなければならない。大阪の処分条例の実働化に反対する。
「日の丸・君が代」裁判はいよいよこれから教育の自由を軸として、教育基本法の「不当な支配」・憲法２３・２６条が争点となるだろう。処分を構えた一律起立・斉唱の強制か、多様な考え行動を示す不起立・不斉唱か、どちらに道理があるのかを問いたい。市民の皆さまの支援をお願いします。
これで、原告・被告双方が控訴し、双方が控訴人・被控訴人になる。望むところだ。憲法論議をしよう。
不起立・不斉唱・不伴奏は「非違行為」ではない。
都教委は全ての処分の裁量権逸脱・濫用を認めよ。
都教委は「１０・２３通達」を執行停止せよ。
これ以上の処分をやめること。
高裁審理の傍聴・支援もよろしくお願いします。
今後の予定 報道
＊河原井・根津処分取消訴訟 地裁口頭弁論 ５／２８ １６時 第５２７号
＊東京小中「君が代」裁判 高裁口頭弁論 ５／３１ １４時 第４２４号
＊米山処分取消・不採用取消裁判 高裁口頭弁論 ５／３１ １５：３０ 第８２２号
＊再雇用拒否撤回二次訴訟 地裁口頭弁論 ６／７ １５：００ 第１０３号
＊河原井損害賠償差し戻し審 高裁口頭弁論 ６／２０ １１時 ８１２号
＊都障労組処分取消訴訟 高裁判決 ６／２７ １３：１５ 第８２４号
＊「授業してたら処分」事件 地裁弁論 ７／９ １１：００ 第５２７号
＊東京「君が代」裁判２次訴訟 高裁口頭弁論 ７／２０ １４：００ 第１０１号
ニュースへのリンク
